破坏交通信号灯即使未导致交通事故亦可能构成破坏交通设施罪

【案件事实】2016年1月2日、3日和8日凌晨，被告人岑某三次来到惠州市**工业园**高速公路入口处，使用携带的小镰刀和工具钳将高速公路入口处交通信号灯共约50米电线剪断后盗走并销赃，导致该交通信号灯1305米ZR-RVV4＊1㎜2电线、2300米ZR-RVV3＊1㎜2电线需全部更换（经鉴定共价值人民币7026.5元），交通信号灯停止工作十五天，造成该处交通秩序混乱。2016年1月13日，公安民警在**工业园**路将被告人岑某抓获归案，当场从其身上缴获作案工具小镰刀和工具钳各一把。

【惠城法院】被告人岑某无视国法，破坏交通信号灯，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏交通设施罪。被告人岑某犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年。

广东省惠州市惠城区人民法院

刑 事 判 决 书

（2016）粤1302刑初4*9号

公诉机关惠州市惠城区人民检察院。

被告人岑某，男，身份证号码：×××613X，布依族，小学文化，户籍所在地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县，无业。因涉嫌盗窃罪于2016年1月13日被惠州市公安局仲恺高新开发区分局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。

惠州市惠城区人民检察院于2016年4月18日以惠城法公诉检诉（2016）3*4号起诉书指控被告人岑某犯破坏交通设施罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉，被告人岑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

惠州市惠城区人民检察院指控，2016年1月2日、3日和8日凌晨，被告人岑某三次来到惠州市**工业园**高速公路入口处，使用携带的小镰刀和剪刀将高速公路入口处交通信号灯共约50米电线剪断后盗走并销赃，导致该交通信号灯1305米ZR-RVV4＊1㎜电线、2300米ZR-RVV3＊1㎜电线需全部更换（经鉴定共价值人民币7026.5元），交通信号灯停止工作十五天，造成该处交通秩序混乱。2016年1月13日，公安民警在**工业园**路将被告人岑某抓获归案，当场从其身上缴获作案工具小镰刀和剪刀各一把。

以上事实，公诉机关提供了相应的证据。

公诉机关认为，被告人岑某无视国法，破坏交通信号灯，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏交通设施罪追究其刑事责任。被告人岑某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。

被告人岑某对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。

经审理查明，2016年1月2日、3日和8日凌晨，被告人岑某三次来到惠州市**工业园**高速公路入口处，使用携带的小镰刀和工具钳将高速公路入口处交通信号灯共约50米电线剪断后盗走并销赃，导致该交通信号灯1305米ZR-RVV4＊1㎜2电线、2300米ZR-RVV3＊1㎜2电线需全部更换（经鉴定共价值人民币7026.5元），交通信号灯停止工作十五天，造成该处交通秩序混乱。2016年1月13日，公安民警在**工业园**路将被告人岑某抓获归案，当场从其身上缴获作案工具小镰刀和工具钳各一把。

以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。

2、到案经过，证明2016年1月13日公安机关将被告人岑某抓获。

3、户籍资料，证明被告人岑某在案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。

4、检查笔录、扣押清单，证明公安机关依法对被告人岑某进行人身检查，在其身上缴获作案工具小镰刀一把，工具钳一把，并依法予以扣押。对巫某经营的废品店（**村）进行检查，在废品店一青色的蛇皮袋缴获一袋黑色电线，并依法予以扣押。

5、辨认笔录，被告人岑某、证人巫某相互进行辨认，辨认结果与认定事实相符。

6、损失情况证明，证明**路-**数码园信号灯路口交通信号灯于2015年12月份由惠州市**事业有限公司建成并投入使用，在2016年1月8日维护过程中发现该信号灯路口线缆被盗，惠州市**事业有限公司维护人员报警并进行抢修，修复价格约人民币27193元。

7、现场勘查笔录，证明案发位置的现场情况。

8、赃物照片、作案工具照片、现场指认照片，证明被告人岑某对案发位置、被剪的电缆线、使用的工具进行指认。证人巫某对回收的电缆线进行指认。证人李某对案发位置进行指认。

9、价格鉴定结论，证明经鉴定，涉案财产电缆ZR-RVV4＊1mm21305米，ZR-RVV3＊1mm22300米，共价值7026.5元。

10、行政处罚决定书，证明公安机关依法对被告人岑某、证人巫某作出行政处罚。

11、证人证言

（1）证人巫某的证言，其在惠州市**镇大井口村经营一废品店。其一共三次和一名男子收购了电缆线。第一次是在1月1日左右18时左右，以80元的价格收购电缆线；第二次是在1月3日18时许，以90元的价格收购电缆线，第三次是1月5日左右的15时左右，以40元的价格收购电缆线。

（2）证人李某的证言，2016年1月8日9时，其发现在惠州市****科技数码园南区管委会**高速入口红绿灯和监控头以及进入园区的监控线路被盗窃，到了2016年1月8日9时又发现进入园区的红绿灯线路被盗窃了。后报警。价格大概20000至30000元。被盗的电线型号有两种，第一种是RVV4＊1，第二种是RVV3＊1，是惠州市**电缆有限公司制造的。

12、被告人岑某的供述，证明其于2016年1月2日、3日、5日凌晨2时左右，分别三次在惠州市**工业园的广场和**路红绿灯处，用一把镰刀和工具钳将电线剪断，之后再把电线拿到一个无名废品店去卖。其的目的是因为没有钱吃饭，肚子饿了就想偷点电线去卖。

本院认为，被告人岑某无视国法，破坏交通信号灯，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏交通设施罪。公诉机关指控被告人岑某犯破坏交通设施罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人岑某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：

被告人岑某犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月13日起至2019年1月12日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审 判 长  胡锦辉

审 判 员  黄奕美

代理审判员  李文娟

二〇一六年七月一日

书 记 员  许微雪

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》：

第一百一十七条【破坏交通设施罪】破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第6页共7页