民间借贷中主张曾共同约定不用偿还欠款的，应提供证据证明

大亚湾区具有丰富民间借贷纠纷案件经验的邱文峰律师认为：在民间借贷关系中，欠款方主张借款方表示不用偿还欠款的，负有举证责任。未提交证据证明该主张事实的，应承担举证不能的不利后果、

【案情简介】：2012年3月19日，被告向原告出具一份《借条》，载明：兹有本人陈x洪因经济周转不到，向刘x强借到现金人民币壹万元正（￥10000.00元）。借口期限为3个月。特立此据。被告在该欠条尾部的借款人一栏签名并捺印。庭审中，原、被告均称双方系朋友关系，因被告称没有伙食费，原告遂借钱给原告。原告称其现金来源于工资，其从事卖猪肉的工作，对于被告辩称不用还钱的事实不属实。

【法院分析】：本案系民间借贷纠纷。根据原、被告庭审陈述及原告提供的《借条》证明了原告与被告之间的民间借贷关系成立。在被告未能举证证明其存在还款事实的情况下，对于被告欠款情况的事实，本院依法按照原告的陈述内容予以认定，即认定被告未按约向原告偿还借款，被告应向原告偿还借款10000元。至于被告抗辩原告曾告知其不用还款，被告未提交证据证明其抗辩的事实，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。

刘x强、陈x洪民间借贷纠纷民事一审民事判决书

（2022）粤1391民初1043号

原告：刘x强，男，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。

被告：陈x洪，男，汉族，住广东省五华县。

原告刘x强与被告陈x洪民间借贷纠纷一案，本院于2022年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2022年3月10日公开开庭进行了审理，原告刘x强、被告陈x洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘x强向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金10000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年3月19日，通过现金借给被告人民币：10000元，被告同意承受，并当场向原告出具欠条一份，原告也表示同意。然而，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。

被告辩称，我承认欠钱，以前是朋友的时候他们说不用还，因为去年原告打我，大家就不是朋友了。我需要一年的时间来还给原告。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2012年3月19日，被告向原告出具一份《借条》，载明：兹有本人陈x洪因经济周转不到，向刘x强借到现金人民币壹万元正（￥10000.00元）。借口期限为3个月。特立此据。被告在该欠条尾部的借款人一栏签名并捺印。

庭审中，原、被告均称双方系朋友关系，因被告称没有伙食费，原告遂借钱给原告。原告称其现金来源于工资，其从事卖猪肉的工作，对于被告辩称不用还钱的事实不属实。

上述事实，有庭审笔录及原告提交的证据予以证实，以上证据经本院审查核实后，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原、被告庭审陈述及原告提供的《借条》证明了原告与被告之间的民间借贷关系成立。在被告未能举证证明其存在还款事实的情况下，对于被告欠款情况的事实，本院依法按照原告的陈述内容予以认定，即认定被告未按约向原告偿还借款，被告应向原告偿还借款10000元。至于被告抗辩原告曾告知其不用还款，被告未提交证据证明其抗辩的事实，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。

综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

被告陈x洪应于本判决生效之日起十日内向原告刘x强偿还借款10000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元，由被告陈x洪负担。原告刘x强预交的案件受理费25元不予退回，判决生效后由被告陈x洪径付给原告刘x强。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。

审　判员　　钟丹燕

二〇二二年五月十二日

法官助理　　张　扬

书　记员　　罗　昌