受伤未构成伤残等级惠阳法院不支持精神抚慰金

案情介绍：原告于2018年3月15日下午15时50分在XXX路门前摆档，被告于16时30分也到该地点附近摆摊，被告停放好车，摆放好桌子后未与原告打招呼就无故移动、推到原告太阳伞。原告用手机拍照，并于16时40分报警。在民警赶到之前，原被告发生口角，期间，被告用右手打了原告左脸一巴掌。原告赶紧用双手握住被告双臂防止其再打。后原告松手，被告亦走开。民警赶到现场后，将原被告两人带回石桥派出所调查。期间，原告脸部有红肿并伴有疼痛，持续到归家后左脸还未消肿。原告于2018年3月16日凌晨2时拿到被告行政处罚决定书后回家，于2018年3月16日上午11时左右前往惠阳三和医院进行面部、耳部等检查，检查及医疗费为985.3元。因原告给被告殴打，身体不适，造成误工损失1800元，同时，原告给被告在公共场所殴打，造成心理和精神创伤，原告要求被告赔偿精神抚慰金3000元，加之交通费200元、财产损失费100元，以上所有费用合计6085.3元。

惠州市惠阳区人民法院

民事判决书

（2018）粤1303民初956号

原告：洪文旭，女，汉族，1991年5月2日出生，住所地：惠州市惠阳区，

被告：李美荣，女，汉族，1981年8月20日，住所地：惠州市惠阳区，

原告洪文旭诉被告李美荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪文旭及被告李美荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费985.3元，误工费300元／天*6天=1800元，交通费200元，精神抚慰金3000元，财物损失100元，以上共计6085.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年3月15日下午15时50分在XXX路门前摆档，被告于16时30分也到该地点附近摆摊，被告停放好车，摆放好桌子后未与原告打招呼就无故移动、推到原告太阳伞。原告用手机拍照，并于16时40分报警。在民警赶到之前，原被告发生口角，期间，被告用右手打了原告左脸一巴掌。原告赶紧用双手握住被告双臂防止其再打。后原告松手，被告亦走开。民警赶到现场后，将原被告两人带回石桥派出所调查。期间，原告脸部有红肿并伴有疼痛，持续到归家后左脸还未消肿。原告于2018年3月16日凌晨2时拿到被告行政处罚决定书后回家，于2018年3月16日上午11时左右前往惠阳三和医院进行面部、耳部等检查，检查及医疗费为985.3元。因原告给被告殴打，身体不适，造成误工损失1800元，同时，原告给被告在公共场所殴打，造成心理和精神创伤，原告要求被告赔偿精神抚慰金3000元，加之交通费200元、财产损失费100元，以上所有费用合计6085.3元。原告认为，被告肆意损害原告身体，应负全部责任，依法应当赔偿原告的全部损失。

原告对其陈述的事实提供了如下证据材料：1、原告身份证复印件；2、行政处罚决定书复印件；3、发票复印件；4、费用清单；5、医疗收费票据；6、脸部照片；7、太阳伞照片。

被告答辩称：原告所谓的医疗费用，没有医生证明打到脸或导致轻微伤，至于误工费，没有医生建议休息，19号我看到她继续送豆腐，也没有法医鉴定是轻微伤，不需要医疗赔偿，更不需要精神赔偿。

被告未提供证据。

经审理查明，2018年3月15日下午16时许，原告骑三轮车至惠阳淡水XXX路46号商铺门口处摆摊售卖水豆腐，并打起太阳伞以防下雨。被告不久亦到该地摆摊售卖臭豆腐，认为原告占用了其平时摆摊位置，故被告即上前将原告的太阳伞扔到地上。原告遂与被告发生争吵，期间，被告用右手打了原告左脸一巴掌。民警赶到现场后，遂将原被告带回派出所接受调查。公安机关经过调查后，查明被告有殴打他人的违法行为，故依法对被告处以行政拘留三日。

原告的左脸因被告殴打有红肿情况，遂于次日到惠阳三和医院五官科检查，为此花费566.6元。另原告称因被被告殴打导致气愤引起腹痛，故对腹痛进行了妇科及外科检查，并称医生诊断为盆腔炎，需吊针治疗三日。为此，原告以因被告的殴打造成误工、交通费等损失，与被告协商未果，遂诉至本院。

本院认为，被告在发现原告在其平时摆摊的位置售卖货物，理应与原告协商解决，但被告却以破坏原告财物，与原告争吵，甚至出手打原告的方式来处理问题，被告的行为存有过错，其对原告造成的损失应予赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告在本案中的举证情况，本院对原告的损失核定如下：1、医疗费566.6元，以五官科医疗费票据为准。虽然原告称妇科检查252.5元及外科检查166.2元与被告的殴打行为有关，但该两项检查为其腹痛的检查费用，而被告仅出手打原告的脸部，原告没有证据证实其腹痛与被告的殴打行为有关，故对该两部分医疗费，本院不予支持；2、误工费320.4元，原告为零售水豆腐，且因与被告的争议导致3月15日、16日在派出所接受讯问及在医院检查受伤情况，未能外出摆摊经营，对原告这两天的损失本院按零售行业的在岗年平均工资58473元予以支持。对原告称吊针治疗等时间的误工损失，因没有证据证明该治疗时间与被告的殴打行为有关，故本院不予支持；3、财产损失100元，被告对其损坏原告的太阳伞没有异议，故对该太阳伞的损失，本院按原告诉请支持；4、原告诉请交通费200元，因没有提供票据，故本院不予支持；5、精神抚慰金3000元，原告的受伤未构成伤残等级，故对精神抚慰金，本院不予支持。上述各项费用合计987元，被告应当赔偿给原告。

综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：

一、被告李美荣应于本判决生效之日起10日内赔偿原告洪文旭各项损失987元。

二、驳回原告洪文旭的其他诉讼请求。

本案诉讼费用25元，被告李美荣负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。

审判员  梁家标

二〇一八年十月二十六日

书记员  黄冬怡